光伏LED
?
美企对半导体LED提起“337调查”
?2019-5-8
?

据商务部贸易救济调查局5月6日公布消息称,5月1日,美国公司Lighting Science等依据《美国1930年关税法》第337节规定,向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,指控对美出口、在美进口和在美销售的LED产品、系统及其组件侵犯其专利权,请求ITC发起“337调查”,并发布普遍排除令或有限排除令和禁止令。惠州科锐半导体照明有限公司、木林森股份有限公司、立达信光电有限公司为列名被申请人。

?

据统计,这是年内美企发起的第10起“337调查”申请,美国国际贸易委员会已经对华发起了6起“337调查”。中国已成为遭受“337调查”最多的国家,2018年涉及中国企业的“337调查”达到19起,占全年案件的比例为38%,后者创下2004年之后的新高。

?

此次“337调查”的申请方是美国Lighting Science公司(又称“美国照明科学集团公司”或“LSG”)偕同其两个美国子公司(Healthe,Incorporated及Global Value Lighting“GVL”)指控上述中国公司侵犯其8个美国专利,并要求普遍排除令的救济。

?

资料显示,2017年3月,LSG与木林森签署合资协议成立Global Value Lighting(简称“GVL”),整合木林森的生产成本优势为其提供自有品牌产品。依据LSG本次起诉状的内容,木林森仍是该合资公司GVL的股东,而后者则是本次调查的申请方之一。

?

据悉,专利权人LSG是一家LED“解决方案”公司,号称拥有400多项专利,实则被业内称之为“专利蟑螂公司”。|中国半导体论坛|近年来其市场份额大幅减少,为了将专利技术转换为收入,从2013年起到2017年间,LSG在美国向21家公司发起了一系列专利诉讼,其中15家企业与LSG达成和解,另外6家企业的诉讼案件因专利无效程序的推进而被暂停。

?

国家半导体照明工程研发及产业联盟(CSA)指出,美国“337调查”针对我国半导体照明及显示企业的诉讼案件呈现出上升趋势。LSG此次诉讼是希望能许可专利以取得许可费,在这样的情况下。中国应诉企业要考虑不仅是应诉此次诉讼的成本,而更要考虑所谓的许可费是否与专利技术有对应的价值、对产品成本的影响等。

?

值得注意的是,今年以来美企对华已经发起了10起“337调查”申请,分别涉及LED产品、含有PFS荧光粉的LED封装产品、磁阻有氧训练器材、塑胶地板、女性时尚服装、食品加工设备、儿童背袋、光伏电池片、集成电路与半导体器件、牛磺酸。

?

行业人士指出,近年来,随着中国产品在国际市场的蜂起,中国取代了日本、韩国等,成为遭受“337调查”最多的国家。

?

(来源:中国半导体论坛)

?